川崎市長からの手紙が届く
川崎市長からの手紙が届く 次の段階は神奈川新聞社に対する訂正文の掲載を求めます。
←ブログランキング応援クリックお願いします。先ずは私の市長への手紙
質問その1 私の街宣が在日コリアンへの迫害を呼びかけるヘイトスピーチと書いていますが、川崎市の考えはどのような見解ですか?
私のこの街宣が在日コリアンへの迫害と思われるならば、川崎市は審査会に審査をしてもらい、私に対して第一回目の「ヘイトスピーチをやめるよう」に勧告しますか?
それともしませんか。
二つ目の問題です。
石橋学記者は次のようにツイッターに書きました。
川崎市は「街宣車のアナウンスとその様子をネット上に公開した動画は、条例に基づく罰則や削除要請の対象となり得る」との見解を示し、アナウンスの文言を確認する必要があるとしている。
質問の2
ここにある川崎市とは誰のことでしょうか? 福田市長自らの言葉でないならば、このような見解を示した川崎市の職員を教えて下さい。
質問の3
このように答えた職員に対して、この見解の根拠をご説明頂きたいと思います。勿論お会いした上で回答願います。
以上
川崎市川崎区浅田〇丁目〇〇番〇〇号
瀬戸 弘幸

川崎市・福田市長より手紙が届いた。意外にも丁寧で誤魔化そうとの気持ちは見られない。どういう事かと言えば、この回答によって神奈川新聞社の石橋記者が書いた文言は私への明確な名誉棄損となり、私はこの回答をもらったので裁判を起こす準備に取り掛かります。
私のアナウンスと間違いということに関する見解は既に書いていました。
先ずは街宣の内容を全て活字で紹介します。
川崎市民の皆様、こんにちは。
私たちは瀬戸弘幸と、『一般社団法人 自由社会を守る国民連合』です。
川崎市を日本人が住みやすい街にするために立ち上がりました。
皆さん今、私たちの川崎市では、北朝鮮による日本人拉致事件や、韓国が竹島を侵略して不法占拠している、こういった事実を批判すると、ヘイトスピーチなどと騒がれ、妨害されてしまいます。
それは中核派とつながる神奈川新聞社の石橋学という記者や、ヘイトスピーチを許さないかわさき市民の会や日本共産党などの左翼による妨害です。
近年、川崎では日本人による保守系の団体が公共施設を利用して集会や駅前などで街頭演説会をすると、たくさんの左翼や在日朝鮮人に取り囲まれ、妨害を受け、中止に追い込まれてきました。
デモなども社民党の福島瑞穂議員や立憲民主党の有田ヨシフ議員などが左翼や在日朝鮮人と協力して、日本人のデモ行進を妨害し、警察なども左翼の政治力を恐れ、妨害行為を取り締まろうとしません。
北朝鮮や韓国の悪口を言ったら、日本人に罰金50万円を科すこの憲法違反の条例は全国の保守系国民が反対したのに、川崎・福田市長は強行し、市議会はこれを全会一致で成立させてしまいました。
川崎市はもはや左翼や在日朝鮮人のやりたい放題となっています。
私たちは川崎市を左翼と、在日朝鮮人から取り戻すために立ち上がりました。
以上
この中で唯一間違っていると主張しているのはこの部分です。
北朝鮮や韓国の悪口を言ったら、日本人に罰金50万円を科すこの憲法違反の条例
しかし、文面は確かに彼らは間違っていると主張していますが、今の現状の中身はどうなのでしょう?
韓国や北朝鮮を批判すると、石橋君の呼び集めたならず者が「ヘイトやめろ!ヘイトやめろ!」と大騒ぎします。ヘイト禁止条例はヘイト発言を繰り返すと罰金50万円を科すとなっているからこそ、彼ら左翼はこの「ヘイトやめろ!」と大騒ぎ妨害します。
そのどこが間違いですか? 本当に笑わせてくれます。
単なる悪口や政治的主張ならば、ヘイトに当たる訳はないので、川崎市はどうすることも出来ない。何が問題なのかこちらから逆に質問したい。
私は川崎市と公開討論会を望んであり、逃げも隠れもしない。男女共同参画室の室長でも構わないので正々堂々と議論に応じる気はありませんか?
先ず、論評に入る前に神奈川新聞社の書いた文章を掲載することにします。
時代の正体
社会 | 神奈川新聞 | 2021年1月26日(火) 09:30
川崎市内で在日コリアンに対する差別扇動を繰り返す極右政治団体「日本第一党」の最高顧問、瀬戸弘幸氏が25日、街宣車を使ったヘイト活動を始めた。在日コリアンの迫害を呼び掛けるヘイトスピーチを拡散させながらJR川崎駅周辺を走った。瀬戸氏は差別的言動に刑事罰を科す市条例に関するデマも流布させており、市の対応が急がれる。
以上
まるで私が在日コリアン(※アナウンスは在日朝鮮人)の迫害を扇動しているかのような文章です。これに対して個別の案件については答えないと川崎市長は記者会見でお話をしていました。
しかし、回答は次のようになっています。
条例の条件に該当すると認めた時には「川崎市差別防止対策審査会」に聴いたうえで、最終判断を行うことになっています。
つまり、まだその段階ではないという事でしょう。つまり私のアナウンスが在日朝鮮人の迫害を呼びかけるヘイトスピーチとの判断はしていないという意味です。
石橋君、残念でした。先ずは神奈川新聞社に対して文言の訂正と謝罪文の掲載を求めて本社に伺います。3月3日は私の誕生日でもあるので、この日に横浜の神奈川新聞社の本社前にて街宣を行ない、文章の撤回と謝罪を求める文面を渡します。
2月22日にはジュース絞りを予定していましたが、3月10日以降になってしまいました。よって下記のりんごもそれまでは販売します。
尚、16玉、18玉は現在冷蔵庫に保管中ですので、注文者には3月中は販売可能と思います。

特別価格 ¥3200円+送料
18玉2段詰め(36個) (中玉です)
特別価格 ¥3000円+送料
20玉2段詰め(40個) (小玉です)
特別価格 ¥2600円+送料
23玉2段詰め(46個)
特別価格 ¥2300円+送料
25玉2段詰(50個)料理用
特別価格 ¥2000円+送料
送料は昨年と若干変わる地域もあります。
東北関東信越 1070円
北陸 中部 1144円
関西 四国 北海道 1225円
九州 1620円
沖縄 1782円
fukushimaseto@gmail.com
※
ジュースの販売
大型の1リットル瓶のみの販売となります。6本入りセットと3本入りセットがあります。中身は同じです。果汁100%の生ジュースです。
最初は一本1000円となっていたものを100円引いて900円として販売していましたが、今年も同じ価格での販売です。
3本セットは2,700円
6本セットは5,400円
送料は同じです。
最終的には3日間で300本作りました。よろしくご協力ください。メールで申し込み下さい。
リンゴジャムのお知らせです。
これまでのジャムの瓶は右側です。今回詰めたのが左の瓶です。今回の瓶には前回よりも多く詰められています。
前回は一瓶400円での販売ですが、今回は500円とさせて頂きます。
送料ですが3個からとさせて頂き全国一律同じ価格とさせて頂きました。
3個×500円 1500円
送料を500円で合計2000円です。多めにご注文の方には送料はご相談致します。
新しいりんごチップが完成し昨日届きました。前回作った時よりも製作費が値上げとなっています。

これまでの価格では赤字となりますので50円値上げさせて頂きます。
取りあえずこちらのりんごチップは一袋250円とさせて頂き、5袋以上からの注文を受け付けとします。
合計1250円となりますが送料は一律450円とさせて頂き、合計1700円とさせて頂きます。
fukushimaseto@gmail.com
←ブ
Posted by the_radical_right at 07:14│
Comments(24)│
mixiチェック
>>19
かまってもらいたいのであれば、それ相応の態度をとってくださいね。
>>17
パラフレーズの練習には最適だと思う。
>>18
わたしになりすましても良いことはない。
>>16
君たちの存在は日本人の品位を悪くすると思う。
>>15
君たちのは日本人の恥さらしだと思う。
>>9
申し訳ございません。クソチョンコチャンコロキチガイの私は時々発狂するため(ウリ発狂w)クソヘンな事をかいてしまうけいこうにあります。だから九のコメントを削除してください。
>>10
犯罪者を世の中から排外するのと一緒で不貞クソチョンコチャンコロパヨクどもこそ排外主義こそしないとダメです。私たち台湾系を騙るチョンコチャンコロこそ犯罪者と「ドウルイ」ですから。なので偉そうに抜かした10を消してほしいです。
>>11
すみません、やっぱり言い過ぎました。消してください。
>>8
私はときどき気が触れてしまうため、わざとコメント欄を荒らしたくなる気持ちが出てしまうときが時折ございます。よって8のコメントも間違っておりました。消してくださいませ。私が全面的に悪うございました。
>>14
自分自身が一番バカでした。この14を削除してください。
>>1
日本近代史研究で知られるゴードン教授をはじめ、複数の学識経験者らが反論のための論文を発表するとのこと。
また日本の学識経験者からは、当該論文が資料としての価値のない個人のブログなどを恣意的に引用、利用していることが指摘されています。
今後の展開が興味深いです。
仮にも新聞の記事に”極右政治団体”と
表現するのは、新聞の体を成してないと思います。
それなら
立憲民主党や社民党は「極左政治団体」、
共産党は「破防法に基づく調査対象団体」と頭に付けないと
公平ではないですね。
昔、フジデモの頃、
「韓日友好」をかかげた右翼街宣車を見た事があります。
という事は、日本第一党は「極右」でもないですね。
>北朝鮮や韓国の悪口を言ったら、日本人に罰金50万円を科すこの憲法違反の条例
第21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
憲法21条第1項に「一切の表現の自由は、これを保障する。」とある以上、それがヘイトだろうがレイシズムだろうが、保証されることになり、それを処罰する川崎市のヘイトスピーチ禁止条例は、法理論的にも憲法違反の条例であることは明白です。この憲法違反条令を正当化させたいならば、まずは憲法21条第1項を改正する必要があります。
一切のヘイト表現やレイシズム表現を禁止させたいならば、この限定解除な歯止無き青天井条文に、なんらかの歯止を加えるべきです。
>>6
あなた方が品性のない存在であることは明々白々。「カウンター」を称する人々の存在にも問題があると思う。また、双方は比較の対象ではない。同時に別の問題でもある。あなた方は、自分達自身の問題のみ向き合うべきだ。彼らの存在について語る筋合いなど一切ない。
>>5
暴力をもって排外主義を主張し正当化するあなた方と、暴力をもってあなた方を非難する人々は、同じ穴のムジナに過ぎない。彼らも、あなた方も「ドウルイ」なのだ。
>>4
あなた方の「反発」は、わたしにとってはプラスになる。わたしの「ファン」なのでしょうか?
>>7
君たちはその程度のことしか出来ないのかね?
>>3
私がこの3に書いた文は全て間違いです。ですので早く消してくださいませ。
>仮にでもあなた方が朝鮮半島の人々、朝鮮半島につながる人々を>批判した場合、彼らはあなた方の「言い分」に耳を傾けると思う。
全くの間違いですねww
川崎に行って、瀬戸先生の、中村幹事長の街宣を見てみれば、一目瞭然です
彼等は騒音を垂れ流して、演説を聞こえなくしているんです
耳を傾ける気などさらさらありません
なぜでしょうか?
彼らに都合の悪い事が語られているからでしょう
そういうやつらですからねww
>sted by 台湾系日本人 at 2021年02月27日 14:22
論理の体をなしていない。
>彼らはあなた方の「言い分」に耳を傾けると思う。彼らがみずから、あなた方のもとを訪れるだろう。
思うのは自由だが人の思考には洞察力が伴なう、洞察力ゼロ、そして過去からの現実を見て来なかった、いや見えない者の世迷言だ。
強制連行は在日の嘘だ。不法占拠は事実だ。
悪口、憎悪 品性が無い、
確かだ!
それはニューズウィーク日本版が記事にした。
反ヘイトと言う名のヘイトが暴走する、との表題で。
見たければ川崎駅で確認できるぜ!
↑丁寧な言葉の悪口ですね。
私はあなたを支持しません。
悪口と言われても結構です。(笑)
批判は「悪口」ではない。仮にでもあなた方が朝鮮半島の人々、朝鮮半島につながる人々を批判した場合、彼らはあなた方の「言い分」に耳を傾けると思う。彼らがみずから、あなた方のもとを訪れるだろう。
しかしながら、あなた方がやっていることは、「悪口」そのものである。それも、誤った「事実」にもとづいたものであり、極めて悪質なものである。また、あなた方が憎悪の感情を向ける相手は、あなた方の心の内をよくわかっていると思う。「器の大きさ」でいえば、彼らのほうが何枚も上手であると思う。
さらには、品性がまったくみられない人々、政党がみずからの代表を国会に送ることができるのだろうか? そのような存在は、日本社会のリーダーとしてふさわしいのだろうか? そして、あなた方の周囲にいる人々は、ほんとうの意味で、あなた方を支持しているのだろうか?
市の見解には逃げ道が設定されていますね。「〜対象となり得る」はならない場合もあると言う意味。又、職員を糾問したいところですが、市としての見解ならば、その職員は使者に過ぎず、責任追及の対象にはならず、市長は上手く逃げております。もっとも、それならヘイトにならない可能性もまた大いにあります。人権を悪用する連中の術策や言質取りをかわして、上手に戦って下さい。応援しておりますぞ!
◆不都合な真実を隠蔽してきた南朝鮮
ハーバート法科大学院のジョン・マーク・ラムザイヤー教授による慰安婦に関する学術論文によって韓国人が発狂し、教授を辞職に追い込もうと大学に圧力をかけています。
不都合な真実は見境なく徹底的にたたき潰すという特亜の悪辣な手口にいまさら驚きませんが、学術論文に異論があるなら、学術論文で反論すればいいのに、罵詈雑言で浴びせるだけです。
「吐瀉物より臭く便より汚い」と言い放った韓国の歌手がいるらしいのですが、あの国の品性下劣さを代表しています。
学術論文は権威ある教授や専門家2人の「査読」を受けます。その段階で二重投稿や剽窃が疑われる場合は却下され、問題がなければ学術誌に掲載され、刊行されます。
ラムザイヤー教授の慰安婦論文は査読を通り、『インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス』に掲載され、3月に上梓の予定とされていますが、韓国の圧力で遅れが懸念されています。