謎の中国人男性は何ものなの?
高木美保、総務省接待問題に「民間なら退職でもしょうがない」発言で物議 「何の問題にもならない」指摘も
25日放送の『モーニングショー』(テレビ朝日系)で、総務省幹部接待問題について特集。リモート出演していた女優・高木美保の発言が疑問の声を集めている。
総務省の幹部が、菅義偉首相の長男が勤める放送事業会社から接待を受けていたこの問題。総務省は利害関係者からの接待が国家公務員倫理規程に違反するとして、11人を処分した。
また、総務審議官当時に接待を受けていた山田真貴子内閣広報官は給与月額の10分の6を自主返納することとなった。
この問題で菅首相は24日記者団に対し、山田広報官任命の際に国家公務員倫理法違反は承知していなかったと説明。「真摯に反省をし、給与を返納していることも事実。女性の広報官として期待をしておりますので、そのまま専念してほしい」と話している。
そんな中、番組でこの問題が取り上げられると、高木は「菅総理のおっしゃってる口調ですと、すでに返納して反省しているからっていうおっしゃり方で、『もういいじゃないですか』って聞こえてしまう」と指摘。その上で、「これ、民間でこんなことやったら訓告とか、要はお説教されて終わりなんてこと絶対ありえないと思うんですね」と持論を展開した。
また、高木いわく民間の会社の場合は「それなりに相当な痛い……給料がなくなりました、半年間くらいとかね。そういうことになりかねない」とのこと。「結局それで退職とかになってもしょうがないくらいの話だと思います」とコメントしていた。
しかし、今回問題となっているのは公務員倫理法違反。民間同士での接待は法律で禁じられていないため、視聴者からは「民間だったら接待なんて普通にある」「官僚の接待だから問題になってるのであって民間だったら何の問題にもならない」「批判しようとして作り話してないか…?」というツッコミが集まってしまっていた。
民間同士の接待を禁じる法律はないにもかかわらず、「お説教されて終わりなんてこと絶対ありえない」と断言した高木。その根拠はあったのだろうか――。
https://npn.co.jp/article/detail/200011524

以上
先ずはこの内容からではなく、この女優・高木美保なる女性から始めることにします。この人の旦那は中国人です。中国共産党のスーパーエリートです。余り知られてはいないが、ネットなどにも出ているので間違いはありません。
朝日新聞社系のテレビ局でこの人がコメンテーターをしているのは、そのような事と関係あるのでは、そのように疑って見てしまうので、なぜかこの女性の言葉は政府批判などは特に色眼鏡で見てしまいます。
今回の発言もかなり問題とばかり物議をかましているようです。別に旦那が中国共産党のエリートだからという意味ではなく、多くの人はその発言がおかしいと感じたのでしょう。
これは逆に民間会社なら何も問題にはならない。公務員だからこそ指摘されているのであって、現時点では犯罪ではない。しかし、犯罪になる要素が含まれているからこそ世間から批判されているのです。
つまりは、李下に冠を正さず
犯罪に手を染めた訳ではないが、疑われるようなことはすべきではない―という意味です。
投稿欄にもありました。
瀬戸さんの活動には共感しますし、応援していますが、菅首相長男の問題は首相は関係なくて、総務省官僚とマスコミ各社の癒着の問題だと思いますよ。
先ずはこの内容からではなく、この女優・高木美保なる女性から始めることにします。この人の旦那は中国人です。中国共産党のスーパーエリートです。余り知られてはいないが、ネットなどにも出ているので間違いはありません。
朝日新聞社系のテレビ局でこの人がコメンテーターをしているのは、そのような事と関係あるのでは、そのように疑って見てしまうので、なぜかこの女性の言葉は政府批判などは特に色眼鏡で見てしまいます。
今回の発言もかなり問題とばかり物議をかましているようです。別に旦那が中国共産党のエリートだからという意味ではなく、多くの人はその発言がおかしいと感じたのでしょう。
これは逆に民間会社なら何も問題にはならない。公務員だからこそ指摘されているのであって、現時点では犯罪ではない。しかし、犯罪になる要素が含まれているからこそ世間から批判されているのです。
つまりは、李下に冠を正さず
《スモモの木の下で冠をかぶりなおそうとして手を上げると、実を盗むのかと疑われるから、そこでは直すべきではないという意の、古楽府「君子行」から》人から疑いをかけられるような行いは避けるべきであるということのたとえ。→瓜田(かでん)に履(くつ)を納(い)れず →瓜田李下(かでんりか)
犯罪に手を染めた訳ではないが、疑われるようなことはすべきではない―という意味です。
投稿欄にもありました。
瀬戸さんの活動には共感しますし、応援していますが、菅首相長男の問題は首相は関係なくて、総務省官僚とマスコミ各社の癒着の問題だと思いますよ。
Posted by まこ at 2021年02月25日 21:42
このようなご意見があることも承知しています。確かに菅首相と息子さんは関係ないと言えば関係ないのかも知れません。たぶん接待部長としては最適者かも知れません。
どのようなキャラクターの方かまでは存じませんが、いっそ芸能界にデビューして「接待の心得」などをお話し下されば一躍人気が出るのではないか? 冗談で書いている訳ではありません。誤解を受けるような報道をされるくらいなら、開き直るのも手ではないかーと思ったほどです。
1回で7万円ではなく5回で7万、しかも一年に一度という話もあるので、かなり事実は大きく報道されているのではとの報道もあるようです。しかし、公務員が利害関係人から接待を受けることは禁止されている行為なので、それを正当化することは出来ませません。
総務省の局長クラスとそれ以外の職員をどうも混同されて報道しているとの指摘を目にしたので書いておきますが、別に接待で何を御馳走されたかなど私は興味がないので、これはあくまでも調査して書いている訳ではありません。
民間会社の人が取引先の会社から接待受けて怒られていた日には、民間会社など仕事が出来なくなる。そのような接待で社会が成り立っている現状もあるということをまったく理解せずに知ったかぶりして話しているから反発を受けているのでしょう。
この発言に対して他の参加者はどうだったのか? 皆さん頷いて聞いていたのかーそれとも民間会社は別でしょう・・・とたしなめた人は果たしていたのかな?
本来は公務員の接待が利害関係者の人間とは禁止されているのに、民間会社ではそのような規定がないことも知らない二流の女優が、なぜ登場していられるのか? その旦那が中国共産党の超エリートなのか?
この辺りこそが本当は問題ではないのですか?


このようなご意見があることも承知しています。確かに菅首相と息子さんは関係ないと言えば関係ないのかも知れません。たぶん接待部長としては最適者かも知れません。
どのようなキャラクターの方かまでは存じませんが、いっそ芸能界にデビューして「接待の心得」などをお話し下されば一躍人気が出るのではないか? 冗談で書いている訳ではありません。誤解を受けるような報道をされるくらいなら、開き直るのも手ではないかーと思ったほどです。
1回で7万円ではなく5回で7万、しかも一年に一度という話もあるので、かなり事実は大きく報道されているのではとの報道もあるようです。しかし、公務員が利害関係人から接待を受けることは禁止されている行為なので、それを正当化することは出来ませません。
総務省の局長クラスとそれ以外の職員をどうも混同されて報道しているとの指摘を目にしたので書いておきますが、別に接待で何を御馳走されたかなど私は興味がないので、これはあくまでも調査して書いている訳ではありません。
民間会社の人が取引先の会社から接待受けて怒られていた日には、民間会社など仕事が出来なくなる。そのような接待で社会が成り立っている現状もあるということをまったく理解せずに知ったかぶりして話しているから反発を受けているのでしょう。
この発言に対して他の参加者はどうだったのか? 皆さん頷いて聞いていたのかーそれとも民間会社は別でしょう・・・とたしなめた人は果たしていたのかな?
本来は公務員の接待が利害関係者の人間とは禁止されているのに、民間会社ではそのような規定がないことも知らない二流の女優が、なぜ登場していられるのか? その旦那が中国共産党の超エリートなのか?
この辺りこそが本当は問題ではないのですか?



