ぬばたまの闇●川崎 （長期連載７）
川崎港火災船問題が再び裁判へ
←ブログランキング応援クリックお願いします！
私はこのような失敗をよくしますが、３番と４番はダブっています。このシリーズを始めたのが６月３０日でした。よって、まだ一ヶ月は経っていません。
昨晩、川崎市によって会社を潰された宏洋商会の内山社長よりお電話があって、弁護士事務所から連絡があり、川崎市を相手取った民事訴訟が受理されたとの報告を受けました。
弁護士事務所には内山社長と佐久間吾一さんと私の３名で伺ったので、受理されることは確信していました。やはり一度請求を放棄させられた事件なので、心配はしましたが、これでこのヤミに葬られようとした事件（川崎港火災船問題）は再び裁判となります。
今回は川崎市の火災船処理に関する不当な行政そのものを争う裁判となるので、宏洋商会が勝訴すれば、川崎市が言ったことは全て否定されます。すなわち、川崎市の福田紀彦市長の責任は免れず、辞めるしか残された道はありません。
私達はこの問題の真相解明を求め、川崎市に対して公開質問状を送付しました。届いたと思われる２日後に、川崎市の福田市長は突然に「差別禁止条例」なるものを１２月議会で成立を図る旨の表明を行なった。
残された時間は余りにも少ない。この問題は８月１２日に時効が迫っていました。急がねば永遠に真相はヤミの中に封印されてしまいます。この問題は川崎市の不正入札問題と絡んでいます。
真相が明らかとなれば川崎市の深いヤミが暴かれ、判決前に福田市長を辞任に追い込むことも出来ると思ったので、この連載を始めました。
福田紀彦市長は、宏洋商会の社長に対して、次のような文章を送って来ました。
本市は訴訟が提起される前から、内山様が船会社や総代理店から、事故処理に係る一切の費用の支払いを受けていたことの事実を確認しており、訴訟において「内山様と船会社及び総代理店との契約書」や「船会社及び個人の口座への事故処理費の払込みを示す書類」を証拠として提出した。
証拠として提出したのは裁判においてですが、この資料をどこから入手したのか？ それについては答えを拒否しました。しかし、今度はそうは行きません。再び同じ資料を川崎市は出さざるを得ません。
二度と裁判が行なわれないと思っていたのでしょう？ 安易過ぎましたね、福田市長。裁判で回答する羽目になるなら、今からでも答えるべきではないですか？
川崎市が裁判に提出した書類は宏洋商会と仕事上の関係のある英利海運という船舶代理店の書類です。東京都浅草のA銀行支店から英利海運に宛てたファックスのコピーです。
英利海運かそのA銀行にしか存在しません。英利海運からどのような手段で入手したのか？ 英利海運は川崎市に出した覚えはないと答えた。つまり、正式に入手した文書でないものを裁判所に提出したことになります。
その辺りの経緯は既に映像で報告しています。
この真相はもう直ぐに明らかとなります。
川崎市が行なったことは２つあります。
★民間会社に命じて貨物船の撤去を行なわせたが、その費用を払おうとしなかった。
★この貨物船が係留されていた料金をこの民間会社に求め、当時民間会社が受注して当然、川崎市が払わなければならないお金を強引に差し押さえして相殺した。
火災船の処理費用を払わず、係留期間（放置されていた期間）の費用の負担まで求め、川崎市が払うべき金と相殺を図り、この会社を苦境に追い込み、事実上倒産に追い込むという周到な手口が採られた。
この責任問題の追及は私が今後書くだけではなく、全て裁判で争われることになります。さて、次のような記事も載せています。
さて、これらの事は今後徹底して調査して、更に川崎市の福田市長を我々は追い込んでいきます。この福田市長が憲法違反の可能性が高い条例の成立を宣言しましたが、その時に神奈川新聞社の石橋学記者は「日本一の条例などになる」などと褒め立てた。
C.R.A.C.K. @crac_kawasaki
C.R.A.C.K.
? @crac_kawasaki
4月2日
この坂本さんにまつわる話では、まだ面白いのがありまして、それは佐久間吾一が4/7 20時の落確ゼロ打ちを流してからあらためて書きましょうかね笑
坂本茂前議員はこの問題で多額の金を民間会社の社長から受けていました。民間会社に金を出すことを依頼したのは斎藤文雄という方です。（一番右）
川崎市が日本国民の権利をないがしろにする動きをみせれば、直ちに反撃を開始します。全国から機関紙の購読希望者を募り、それを資金源としてとりあえずは活動を行ないます。年間購読料は３千６００円となります。今後はブログで書いた記事以外も取り上げて参ります。
←ブログランキング応援クリックお願いします！
更に川崎クラックなど我々に反対し攻撃する団体は、今後川崎市長を攻撃する連中から福田市長を守らなければ…などと言っていたが、今のところまったく沈黙しています。彼らはこの一連の流れを知らなかったのか？
少なくとも神奈川新聞は２９年１１月１１日の紙面にて、
「市側が調べたところ、同代理店は船の撤去・解体費用などを既に船主から受け取っていたことが判明し、原告側が請求に理由がないことを認めた」と報じて民間会社から抗議を受けているので知らない筈はない。なぜ、福田市長を支持するキャンペーンを始めないのか？
そして川崎クラックはこのようにツイッターで書いていた。
C.R.A.C.K. @crac_kawasaki
RTs> 引退が決まって思い切りましたね、坂本さん。
引退の川崎市議・坂本茂さん(自民党) https://www.kanaloco.jp/
? @crac_kawasaki
4月2日
この坂本さんにまつわる話では、まだ面白いのがありまして、
以上
＞この坂本さんにまつわる話では、まだ面白いのがありまして、それは佐久間吾一が4/7 20時の落確ゼロ打ちを流してからあらためて書きましょうかね笑
以上
お前たちは知っていたんだよね、自民党市議のいわゆるこの事件に関する政治献金と政治資金報告書への闇処理案件の事実。それを知っていて自民党の弱みを握って福田市長と二人三脚ですか？（笑）
以上
＞引退が決まって思い切りましたね、坂本さん。地方組織とはいえ自民党ですから、話は聞き及んでいましたが公開は控えていました。
なぜ？引退しなければならなかったのか、知っていたんですよね。
坂本茂前議員はこの問題で多額の金を民間会社の社長から受けていました。民間会社に金を出すことを依頼したのは斎藤文雄という方です。（一番右） 晩節を汚すことになりましたね。石橋学記者がいつも名前を出して「差別条例」を推進していると報じている御仁です。
日曜日、朝１０時より、川崎駅前でこの件について訴えさせて頂きます。興味のある方はおいで下さい。なお、妨害して福田市長を守ろうとする輩はご遠慮下さい。福田市長を守るどころか、迷惑をかけることになります。
※ヘイト発言とは一切関係ありません。川崎の不正を糺す訴えです。
この問題を追及して行きます。ご支援は機関紙の購読申込みでお願いします。
川崎市が日本国民の権利をないがしろにする動きをみせれば、直ちに反撃を開始します。全国から機関紙の購読希望者を募り、それを資金源としてとりあえずは活動を行ないます。年間購読料は３千６００円となります。今後はブログで書いた記事以外も取り上げて参ります。
せと農園からのお知らせ
←ブログランキング応援クリックお願いします！
