公明党・ネット解禁に反対する理由
ネット選挙解禁に反対する公明党の本音
投票率が上がると困るものね
ネット利用の選挙運動、参院選は解禁見送りへ
自民、公明両党は、インターネットを利用した選挙運動について、今夏の参院選での解禁を見送る方向で最終調整に入った。
解禁した場合のひぼう中傷対策などについて、特に公明党内に慎重論が強く、検討になお時間をかける必要があるとの判断からだ。
自民党は、ネットの普及が急速に進んだことなどを踏まえ、夏の参院選を視野に、ホームページに限定してネット利用を解禁する調整を進めてきた。現行の公職選挙法では、ホームページのようにパソコン画面に表示されるものは、「文書図画」にあたるとされ、選挙期間中のホームページ開設・更新や、電子メールの発信などは禁じられている。
公明党内には、「相手陣営の支持者らによって、ホームページ上で大量のひぼう中傷や、別人が本人の名をかたる『なりすまし』が行われたら、選挙戦に重大な影響が出る」などの懸念が少なくない。２６日の与党公職選挙法プロジェクトチームの会合でも、公明党は慎重な検討を求めた。
4月29日16時3分配信 読売新聞
参院選挙におけるネットの解禁が行なわれるのではないか。そんな情報があっただけに、今回の動きにはガッカリした。実はもう自民党は大きくネット解禁の方向に動き出していた。
しかし、やっぱりというか、公明党が反対して見送られることになるようだ。現在の公職選挙法はネット時代を全く想定していなかった。時代遅れも良いところだ。
例えば、郵便による葉書代と比べたら、電子メールなどは各段に安価である。選挙に出る時に供託金が必要となるが、これなどもネットが解禁され、電子メールが使えるようになれば、大幅に下がるはずだ。
全国比例区に立候補するには、一人当り６００万円の供託金が必要となる。政党要件を満たすためには１０人立候補しなくてはならない。つまり、供託金だけで６０００万円が必要となる。
候補者になれば、一人当り１５万枚の葉書が出せる。１０人であれば１５０万枚であり、総額にして７５００万円となる。このように考えると供託金も安いようにも思える。
では、ネットを解禁して、候補者本人が電子メールを発信した場合は、このような葉書を仮に３万枚くらいに減らしても良いだろう。そうすれば、供託金も５分の１に減らすことも可能なはずだ。
供託金は候補者の乱立を防ぐという目的もあるので、一概には言えませんが、ネットを解禁すれば確実に費用を減らすことが可能であることは間違いないでしょう。
先に行なわれたフランスの大統領選挙では、各候補がネットを使って運動を進めていましたが、その投票率は８４％でした。ネットを解禁すれば、投票率は確実にアップするでしょう。
年々投票率の低下が問題となっています。前回の参院選挙は５４％くらいだったのではないでしょうか。少なくとも７０％くらいにならなければ、民意が反映されたとは言い難いでしょう。
今回、公明党がこのネット解禁に反対している理由は明らかです。投票率が上がることを恐れているのです。公明党のような政党にとっては、創価学会という固い支持票はあっても、無党派層からの得票などは望めません。
だから、彼ら創価学会にとっては投票率は低ければ、低いほど有利なわけです。彼らが反対しているのはそのためです。まさか、投票率を上げたくないから、反対などとは口が裂けても言えないので、「なりすまし」が出るなどという反対論が出るわけです。
しかし、このネット解禁の理由に、本人の「なりすまし」が出るという発想は、さすがは公明党だと思いました。これまでも、本人になりすまして投票していたことが指摘されていました。
普段からそのようなことをしているから、ネットも解禁されたら、そのようなことが行なわれると思ってしまうのでしょうね。いかにも創価学会が考えそうなことです。
それよりも、選挙の度にしつこく電話を寄越す、あの投票依頼行為こそ禁止すべきじゃないでしょうか。電話でしつこく投票依頼する迷惑行為は何の問題もなくて、電子メールで依頼する行為が禁止だなんて、これはどう考えても時代感覚を無視しているとしか思えない。
http://strategy.co.jp/modules/xoopspoll/pollresults.php?poll_id=2
確かに、公明党支持者はネットを利用していません。これじゃ、解禁なんてしたくないのは当然ですね。
| あなたは、どの政党を支持しますか？ |
| 2007-12-31 23:59に終了します |
| 維新政党・新風 |
 69 % (3883) |
| 自民党 |
 17 % (970) |
| 民主党 |
 8 % (482) |
| 公明党 |
 0 % (9) |
| 共産党 |
 2 % (128) |
| 社民党 |
 0 % (16) |
| 国民新党 |
 0 % (50) |
| 新党日本 |
 0 % (19) |
| 新党大地 |
0 % (27) |
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
右派SNS『国民の総意』 新風連
【ニコニコ動画】 画面を押して再生にご協力お願いします。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1558
Posted by the_radical_right at 21:44│
mixiチェック
│
公明党 カルト宗教
ネット利用の選挙運動、参院選は解禁見送りへ(2007年4月29日読売新聞)
ネット選挙、解禁へ機運 政見放送流出…政党も議論本腰(2007年4月24日朝日新聞)
漸くと言うか今更と言うか、時代の流れより10年以上遅れて方向性が見えて来たような感がある。尤も、日蓮系カルト教...
ネット利用の選挙運動 ─愚民集団･池田党(＝公明党)─【漆黒ノ軍皇】at 2007年04月30日 02:11
「ネット利用の選挙運動（参院選）公明党反対で解禁見送り」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み比べてみてください。 ＝２０...
ネット利用の選挙運動（参院選）公明党反対で解禁見送り【ブログで情報収集!Blog-Headline】at 2007年04月30日 22:22
以下はhttp://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51446778.htmlより。公明党はやはり時代の趨勢についていけないようです。朗報かも。
ネット選挙解禁に反対する公明党の本音
投票率が上がると困るものね
投票率が上がることを恐れて公明党がネット解禁に反対【マスコミ情報操作撃退作戦 メディアリテラシー研究会】at 2007年05月01日 15:31
gdylmx qnvgc dojbep qjoyldv ibzadtf foikybzes aurvkpje
公明党はやはり時代の趨勢についていけないようです。朗報かも。
通りすがりさんへ
どういたしまして。
これからもよろしくお願いいたします。
インターネットの法律をつくるとか、今までの使用方法を変えるとか（免許制とか）
そういう対策を取ってから、という考え方もあるんでないでしょうか？
多くの無関心層の人々は、政治情報に接する機会は多くはないでしょうし、
もしかしてたった一度きりのその機会が虚偽の情報であった場合
その人の頭の中でその虚偽情報は二度と訂正されないでしょう。
そして、電子情報はその詐欺を極端に行いやすいのです。
虚偽の情報をはじめから流させない工夫が必要だと感じました。
おしゃか氏、どうぞ釈迦に説法をおゆるしください。
おしゃか氏
こんな粗雑な書き込みにまでお返事とくわしい情報を
本当にありがとうございます。
確かに「なりすまし犯罪行為者」を判別して処分、
一連の行為を訂正・処理することは可能だと思います。
私が心配したのは、一度流布してしまった情報は
１００％完全には取り消せないということです。
たとえば、ゲリラ的に流された虚偽のURLをクリックして
虚偽の情報を一度目にしてしまった人のうち、
いったい何％の人が訂正情報によって正しい情報と置き換えられるか、
ということなのです。
続きます
こんにちわ。
学会の中ではネットは 悪 とみんな思ってます。
根拠のない誹謗中傷 嘘が蔓延する場所だと。
この前友人に瀬戸先生の演説をyoutubeで紹介しました。
それから新風にとても興味を持ってもらえたようです。
それとあのように日本のタブーを率直に言ってしまって
瀬戸先生は大丈夫なのかと心配してました。
私も心配しております。
自分も周りに着々と新風の存在を知らせていきたいと思います。
では
思う所あってTBしました。
池田教(＝創価)で構成されている公明党の心配事など、内容がしっかりしていれば比較的簡単に収拾がつくものなんですよ。…ただ、あちらさんは聖教新聞で誹謗中傷を繰り返しているので、それが自分に撥ね返って来るのが怖くなったのでしょう。
投票率の上昇が確実に民意を反映出来る環境を形成するのに反対するのは、公明党の"国民"とは池田教信者だけなのでしょう。
余談。
今夏の参院選にネット解禁されなかったら、私は(地元の範囲だけですが)こっちから電話して、比較対象となり得る候補者のデータベースを作成しようと思っているところです。(連絡先が無かったり、無回答の場合は"政策無し"と見なす予定ですが)
ネット投票よりも、候補者の情報をネット公開するほうが先だと思います。
今回の統一地本選挙でも候補者の情報が無く、どんな事をやってる人か何をしたいのかさっぱりわかりません。これでは演説など聴くことのできない仕事をしてる人には選ぶ材料が少なすぎます。
政府や選挙管理委員会などが専用のＨＰを作って、候補者全員に名前(本名)、年齢、所属政党・団体、過去の経歴、マニフェスト、などの登録を義務付けるようにしてほしいです。
国会議員や知事選以外は、ほんとにどこの何者なのかわからなくて困ります。
（つづく）
ざっとこんな感じです。
ここで重要なことは、以下の２つです。
１・立候補した者が告発すること
２・ＩＰなどプロバイダ情報をしらべるのは、捜査当局であること
私の説明不足でしたので、謹んでお詫び申し上げます。
通りすがりさんへ
この間の東京都知事選を例にあげて説明します。
浅野さんを支持するプロ市民が、石原さんへの誹謗中傷をネットに書いたとします。
それを見た石原さんが「嘘出鱈目を書かれた。名誉毀損だ」ということで警察に告発しました。
告発を受けた警察が実際に調査したら、石原さんの言うとおりだということが判明したので、告発を受理することにしました。
警察は誰がこんなことを書いたのかをつきとめるために、インターネット接続業者にＩＰなどプロバイダ情報を提出させました。
そうしたら浅野さんを支持している人物が誹謗中傷をしていることが特定できました。
（つづき）
瀬戸さん、皆さん、こんにちは。
こないだの統一地方選挙のときなど、しみじみ感じたのですが、
やっぱりネット時代を想定していない公職選挙法は今の時代にそぐわないですね。
早く改正して欲しいものですが、公明党（創価学会）やマスコミなどといった「既得権益勢力」にとっては、
改正されるとさぞかし都合が悪いのでしょうね。
やっぱり公明党は与党の座から引き摺り下ろさないといけないと思いました。
カルト教団が与党の座に居座っている事がいかに恐ろしい事か。
新風には公明党の抜けた穴を埋められるくらいまで成長してほしいものです。
ここは極右さんのところだから別に維新政党・新風の支持率が
高くても当たり前。公明党の掲示板か何かで同じように支持率
調べたら、何処もゼロで公明党だけ支持率１００パーセントと
出るかもね。他の人、創価、公明関係の宣伝板など見ない可能性
が高いからね。
だけど、今回もインターネットを利用した選挙運動解禁ならずか。
連中、何かと裏で手をうってから解禁にしたいんじゃないでしょうな。
>おしゃか 氏
＞もし「なりすまし」が出たとしても、ＩＰを調べればいいだけです。
いったどれだけの人がIPを調べようとするでしょう。
いったいどれだけの人がIPなるもの知っているでしょう。
となると、選挙専用の認証ソフトが必要？
じゃあ、どうやってそれを配布？
問題は山積みだと思うんですが。
中学時代のあまりしたしくなかった知り合いから選挙のたびに電話がきます。 しかも大学どこいったのとか聞かれたので神道系といったらいきなり国家神道の話しだしたので怖かったです 創価うんざりです
瀬戸先生へ
貴方様のその平衡感覚おそれいります。 ＜(_ _;）＞
小生も少々頭に乗りすぎていた傾向もありますので、痛く反省しております。
統計の結果、そうですか。 詳しいご説明ありがとうございました。
公明党は、常に与党との連立をとれることを目的とした寄生政党ですから、支持率が低くともあまり差し支えないようです。 公明党の存在は創価学会の政治的影響力としてのパイプラインの働きがあるゆえのものです。 おそらく、民主党が与党になる場合も公明党は与党連立野党として残ることを希望するでしょう。
民が世さんへ
極右管理者は私の弟子ですが、私がお答えします。
どの政党に投票しますかは、「国民の総意」の中における投票アンケートです。
保守系のサイトであり、しかも、私が主宰しているのですから、この結果は当然でしょう。このアンケートを紹介したのは、公明党が異常に少ないことをお知らせするためです。
創価学会は「ネットの政治サイトを見るな」と信者に言っています。週刊誌を読むなと言っているのと同じですね。そのような意味でお知らせしました。
現実的な支持率ですが、これまで公明党が５％以上の支持を集めたことは一度もありません。新風も新聞社は黙殺することで一致しています。残念ながら現在２％はありません。これからの頑張りにかかっています。
最後に、バカモンの言葉は削除しておきました。
各位 コメントを有り難う御座いました。
>民が世さん
まぁうちが主宰している投票コーナーですから新風への投票者が多いのは当然でしょう。
それにしても公明党は少なすぎる。少ないのは当然としてもあまりに少なすぎる。
如何にネットへのアクセスが創価で規制されているか、中共なみの統制を述べたかったまで。
小生の予測だと、実世界の市民もネット市民も自民、民主に投票して、結局共産党にも表が流れちゃうから結局また自民に過半数とっていかれちゃうのよね。
いつも戦術投票で共産党に投票している人人に民主党に入れて欲しいのですがね。 現代日本に必要なのは巨大野党一つ、二つもいらない。
まあ現実的に考えたら↓の順位になるんじゃぁねーの？！
自民党 40%
民主党 32%
公明党 8%
共産党 16%
社民党 2%
維新政党・新風 2%
国民新党 0 % 0 % (50)
新党日本 0 % 0 % (19)
新党大地 0 % 0 % (27)
まあ、多く見積もっても新風は１％取れるかとれないかでしょう。 一部のネット市民なんて日本国民の投票者の中ではほんの一握りの数だしねｗｗｗ。 2%いってあげただけでも感謝ですよｗ。
＞極右評論管理者 へ
だったら、なぜわざわざその統計が世論であるように見せかけた思わせぶりをするのですか？
それともタダ単にネット市民の多数が新風を支持していると主張したかったのですか？
このコメントは別に貴方に憎悪を抱いているからというわけではなくて、そういう統計のあつかましい使いまわしは、朝日新聞のように世間から信用を失う方向に向かいます。
■２００７年４月２９日 たかじんのそこまで言って委員会
★勝谷氏が朝鮮総連を糾弾！宮崎氏も加勢！
★朝鮮総連は殺人まで犯したのだから家宅捜査は当たり前！全員逮捕せよ！
その際、旧社会党の売国奴が白日の下に晒される！
今でも日朝友好議員連盟のよう団体に名を連ねる売国議員が存在することを非難！
★アメリカでの銃乱射事件の犯人は韓国人。
韓国人特有の火病のせいでソウルで銃乱射事件が頻発している！
http://diablo.web.infoseek.co.jp/movie2/taka1.wmv
各位 コメントを有り難う御座いました。
選挙管理委員会でアルバイトをした人から聞いた話ですが、自分の名前や住所を書く際に考え込んだり携帯メールを確認したりと、明らかに本人ではないと思われる者が投票に来たりしているそうです。なりすましを云々するなら、こちらのほうをどうにかすべきでしょう。
>民が世
既にサカえもん氏が、貴殿の疑問に思うところを述べているだろうが！
護憲派：←社民党 民主党官派 公明党 自民党 民主党小沢派＆鳩山派 共産党 新風→：改憲派
小生の指針： 憲法＝共産党 経済＝民主党/社民党
自民党はいまいちはっきりしていないでしょう。 一番改憲派であるのは右翼団体と共産党ぐらい。 社民党は根っからの反国家主義であるので、日本国体の弱体化を狙うようにみえる。 共産党は反米姿勢をとる構えで実は富国強兵を支持しているように見える。
社民党って反米っつーよりかは、反新保守/反新自由主義なんじゃろうて。 うんで安保については、パシフィストきどっているんだろうにぃ 。 民が世＝御殿：最近かんがえたんだが、やっぱ共産党が野党にならない限り、改憲はおこなわれんじゃぁねぇかな？！ まあ再軍備は確実に行われるが、所得法や天皇制の是非も気になるところ…。
↑の統計だけれど、捏造歪曲デッチアゲじゃぁないですかｗｗｗ。 なんで、新風だけそんなに表が多いのかなｗｗｗ。 所詮、ネットウヨの集団に統計させただけじゃぁねぇのかなｗ。 こっちも『進歩共和党』を結成した暁には、こんな統計つくってもええかなｗ。
日本にはまだ無政府主義ベクトルを持つ政党が存在しないから、小生が率先してその結成アイディアを提示せねば！
国政選挙前に知的障害のある●●科の患者が××党候補に
入れるように投票依頼をして来たことが数回あります。
その患者は△△▼会所属でした。職場でそのことを話したら
別の医師・看護師も同じ経験をしていました。病院の幹部に相談したら
「知的障害の患者が投票依頼するなんていう知恵は回らない。
入れ知恵をしているヤツが居るんだろう。精神障害者なら警察も
動きにくいからな。」と言っていました。
瀬戸様 皆様 こんばんは
前エントリ続きで言えば日々、まさに一台のパソコンによって瀬戸様やお弟子さん方、ここの読者の方々との連帯感を確かめている一読者です。
ネット解禁は今回は公明党によって握りつぶされたものの、今後もそのような姿勢をとり続ける事は時代の趨勢が許さないでしょう。
そうなった場合は、今度はカルト宗教団体と公明党がネット規制の急先鋒となってくることも警戒しなければならないと思っています。
来る参院選に向けてはネット投票は実現しませんでしたが、ネットを通じてひとりでも多くの賛同者を増やしていきたいものです。
公明党はよほどあせっていますね。
はがきを送るには、たくさんの資源とエネルギーを使います。
その点でも、メール等、ネットを活用するのがいまの世の中にあっていると思います。
各位 コメントを有り難う御座いました。
かつて官公庁及び職員詐称で軽犯罪法違反に問われたことのある管理者から申しましょう。
なりすましが行われたとしても、現職の議員なりをかたるわけですから、罪に問うことは可能でしょう。また、選挙妨害の罪でも。
時代に即した選挙方法を考えるべきなのに、公明党の批判は的外れです。
瀬戸様、皆様、こんばんは。
私もこのニュースにはがっかりしたとともに、納得しました。
公明党にとっては投票率の上昇とともに、煎餅の諸問題へのリンクなど貼り放題のネットでの運動は、絶対に避けたいところでしょう。
ネット上には層化についての「真実」も山ほど在りますから、ネタには尽きません(笑)
近い将来解禁された暁には、そういった「真実」が一般の人や、更には「洗脳されている方々」の目に止まるようになり、選挙自体が正常な方向へ向っていくものと予感します。
何としても解禁してもらわねばなりませんね。
ニコニコ動画のコメント数が十万を超えました。
今日中にはランキングも上がりそうです。
公明党信者は温 家宝と同じ
顔を筋肉だけで笑ってくるので見分けがつきます。
後、犬喰い池田犬作と同じで
ニンニク臭く、嘗糞のせいで臭う。
目が離れ、細く、エラが張り
自分の失敗を人のせいにする。
人の手柄を横取りするのも公明党信者は得意なので覚えておきましょう。
犬喰い犬作が糖尿病になり
犬食って共食いしてますが
山本リンダとの思い出は淋病だけですか？
海苔屋の土人、糞嘗め民族よ！
犬喰う土人は救われないぜ。
瀬戸さん、いつも拝見しています。
公明党がネット利用に反対するのはおっしゃる通りかもしれません。公明党にとって、票の行方が読めない無党派層は脅威に違いないでしょう。
しかし、「国民の総意」でのアンケートを引き合いに出すのはいささか問題があるように思います。あの場で公明党支持者が新風支持者と同じ比率でアンケートに答えるでしょうか？
母数が偏っている可能性のあるアンケートを根拠に「利用していません」とするのは、むしろ逆効果かと思います。
今後も活躍を期待しています。
瀬戸先生、お弟子さん、皆様 こんばんわ。
＞公明党内には、「相手陣営の支持者らによって、ホームページ上で大量のひぼう中傷や、別人が本人の名をかたる『なりすまし』が行われたら、選挙戦に重大な影響が出る」などの懸念が少なくない。
みんな創価でやってることじゃないか。笑ってしまう。
もしかすると、そう言う風に言う事でネットを貶めるのか？
冗談は池田大作の顔だけにして欲しいです。
もし「なりすまし」が出たとしても、ＩＰを調べればいいだけです。
公明党はそこまでして国民に政治に感心をもってほしくないようだが、
ただ単に信者に本当のことがばれるのが怖いだけでしょう。
ソーカの信者さんは、教団から『ネットを見ただけで奇病になる、不幸になる』くらいのことを言われてるんじゃないでしょうか？
なにせネットには、池田先生関連の『信者には知られたくないヤバイ噂』が満載ですもんね（笑）
