[イラク撤収]国家再生に向けた国際協調の勝利！
同盟関係の強化なる国益と反省点
いよいよイラクに展開する陸上自衛隊の撤収作業が開始された。およそ２年半に及ぶ南部サマワでの復興支援活動に従事していた陸自の軽装甲機動車など車両十数台を積載した最初の大型トレーラーなどが25日、宿営地よりクウェートに到着。約６００人の隊員の撤収作業は７月の中旬頃までに完了させ、８月の帰国を目指すという。
この度の陸自撤収の決定は、南部の治安維持を管轄する英国が、治安権限をイラク側に移譲したいとの意向を示したことを受けたものであるが、今月７日に米・イラク軍の空爆によってアルカイダ指導者・ザルカウィ掃討作戦の成功と無関係ではないのではないか。
イスラエルに滞在していた然る国際ジャーナリストは次のように解説する。
「ザルカウィはスンニ派によって米軍に�倏笋蠹呂気讚瓩泙靴燭諭３姐饋佑砲靴謄ぅ薀�国内のテロ組織リーダーであったザルカウィはイラクを�狎鐓讚瓩箸靴�見ていませんでした。
確かに米兵のみを狙って自爆テロを遂行するというのは難しい。だからシーア派のイラク人は言うまでもなく、その他の一般市民を巻き込んでも止むを得ないとの考えの下に各地で自爆テロ作戦を遂行したのでしょう。結果、イラクが廃墟になろうと彼にとっては関係ありませんし、それ自体が目的だったでしょうから。
しかし、これによってザルカウィは自らの首を絞めましたね。そうした焦土作戦とも言える、なりふり構わぬザルカウィのやり方は彼を支援していたイラク人からも反発を買い、彼の動向の詳細が米軍側に洩らされる事態を招いたのです」
ここがイラクの今後を左右する分岐点だったのだろうか―。イラク・アルカイダは亡きザルカウィの後継者を選出し、報復声明も発表した。再び国際ジャーナリストが話す。
「スンニ派が米国に協力する姿勢を示しました。如何にアルカイダと言えどもイラク人の支持が無くてはイラク国内で動くことは難しくなります。今後も散発的な自爆テロは起きる（現に起きている）でしょうが、これでイラクも落ち着いてくることは間違いありません」
イスラム原理主義勢力の拡大・浸透による米軍駆逐という大義よりも、新生・イラク国家の建設に賭ける希望が勝ったということだろう。極端な破壊主義者が自滅の道を辿るのは古今東西変わらぬようだが、復興支援に取り組む各国の総力がテロリストの自壊を導いたと信じたい。
さて、日本政府の陸自撤収決定を受けて国内の反戦団体は「遅過ぎた。自衛隊は本当にイラク市民の役に立ったのか」とする疑問を投げかけて批難しているようだが、教育施設や水道設備の整備・拡充など、その貢献は目に見える形で現れているのではないか。しかし、それ以上に問われるべきは復興支援なる派遣によって如何に日本国の国益に適ったかということだ。
−日本の兵士が一歩でもイラクの地に踏み込めば、日本の心臓部を攻撃する−
これは自衛隊の派遣が決定された直前、国際テロ組織アルカイダを名乗る組織から、日本の報道機関に届けられた犯行予告で、多くの国民に少なからぬ衝撃が走っただろうが、もとより軍事基地を提供し、米国との関係が深い日本がテロの標的になることは十分に予測されていた。この時、小泉純一郎首相が「テロの脅しには屈さない」との声明を発表したことを記憶しているだろうか―。かつて戦後の歴代内閣でこれほど強硬姿勢を示し得た宰相を他に知らない。世論に危機感を持たせる意味でも、政府に入国管理を徹底させる意味からも、こうした声明は十分に国益に適っていたと言える。
反戦団体は「復興支援とは名ばかりで、自衛隊が多国籍軍の一員として存在すること自体が目的だった」と批難するが、中国や北朝鮮など共産主義独裁国家の直接的な脅威に晒される日本の現況を考えた場合、米国をはじめ英国やオーストラリアなど自由と民主主義を旗印とする国家群との��海洋同盟�瓩旅獣曚郎能斗彁�項であることは論を俟たない。
ある現職自衛官は「個人的に派遣には反対だった」としながら、次のように自衛隊派遣と撤収を総括した。
「日本国としてイラクへの派遣は止むを得なかったとしても、中東そしてインド洋に自衛隊が展開していたわけですから、輸送海路を確立する名目で東南アジアの海域に出没する海賊掃討や台湾海峡における有事の際の海上交通路構築など、イラク派遣という口実の下に出来たことはあったはずなんです」
同盟関係の強化を図ることに成功を治めたものの、主体的な戦略を立案・遂行し得るか―、これが今後の最たる課題であり、約２年半に渡る自衛隊イラク派遣の反省点と言えるだろうか。
ブログ・ランキング 応援クリック宜しく！
Posted by the_radical_right at 22:09│
mixiチェック
│
９条・国軍
続きます。
��共和党上院議員の記者会見、トランスクリプト
REPUBLICAN MEMBERS OF CONGRESS HOLD A NEWS CONFERENCE TO RELEASE A REPORT ON WEAPONS OF MASS DESTRUCTION JUNE 21, 2006
SPEAKERS: U.S. SENATOR RICK SANTORUM (R-PA)
U.S. REPRESENTATIVE PETER HOEKSTRA (R-NY)
http://www.captainsquartersblog.com/mt/pubfiles/iraqwmdtrans.doc
さらに一部報道では、大量破壊兵器が見つかってるとの情報が…。
＜イラクで発見された化学爆弾 オースチン・ベイ・ブログから＞
ttp://www.austinbay.net/blog/index.php?p=1210
6/21/2006 UPDATED: TV report: Artillery shells with chemical munitions found in Iraq
�．ぅ薀�で多国籍軍の調査隊が化学爆弾を発見、FOXニュースがTV報道
このTV放送のビデオは
http://hotair.com/archives/the-blog/2006/06/21/santorum-military-has-found-500-chemical-munitions-shells-in-iraq/
Santorum: Military has found 500 chemical munitions shells in Iraq (Video added)
イラクで500個の化学爆弾発見
（画面左端の△印をクリックしてスタートさせる）
続きます。
その両方ともが、小泉首相の「日本を普通の国にする」ことの成功を示す。日本は半世紀以上前の戦争の苦い思い出からくる手かせ足かせを脱し、ついに日本国の最善の国益の為に働くことに躊躇しなくなり始めた。
世界の指導者の多くはイラクの民主化を支援するために大きな政治的リスクを犯さねばならなかったのだが、小泉首相は特に大きなハードルを乗り越えた稀有な指導者である。小泉首相のお陰で、その後継者は今後の国際的な危機への、日本の貢献の意思決定がしやすくなった。そして日本国民は、彼らは如何に廃墟から国が復興し繁栄し得るかを実証する人たちなのだが、自衛隊員たちをそのイラク復興に果たした貢献への誇りにそえて、お帰りなさいと歓迎する事が出来る。
続きます。
小泉首相のイラク自衛隊撤収の発表は600人の兵士の目的とした事業の完成の結果である。南部のMuthannaのインフラ復興に当たった自衛隊は英国やオーストラリア兵士と協力して任務の遂行に当たった。Muthannaの自衛隊は撤収されるが日本の航空自衛隊の部隊はその任務のカバーする領域を広げており、バクダッドを含む地域への物資輸送にあたっている。それは日本が依然としてイラクに深くコミットしていることを示す。
日本の政治でタブーとされてきた海外への自衛隊派遣を成功させたことは意味が大きい。日本がイラクに自衛隊を派遣する勇気を持ちえたことは、ここ数年間の日本が軍備増強を続ける中国に対して、より毅然たる態度を取るようにに変ってきていることと呼応するところがあろう。
２ちゃんねるからのコピペですが、イラク派兵にいちゃもんを付けてきているのは、国内のバカサヨと特ア、それとほんの一部の似非リベラルだけです。
http://online.wsj.com/article/SB115092352024786744.html?mod=opinion_main_europe_asia
REVIEW & OUTLOOK June 22, 2006
Reason to Be Proud
ＷＳＪ（アジア版、社説）：誇るべき理由（概要）
イラクの駐日大使Ghanim Alwan Al-Jumailyは、今週、小泉首相に面会して「全ての日本人は誇らしく思うべきである」と述べた。自衛隊のイラクでの復興作業への貢献に感謝したものである。
第二次世界大戦後始めて、日本は外国に2年間に及ぶ自衛隊の派遣を行なった。イラクは戦闘がまだ続く地域でもあり、そうした地域への自衛隊の非軍事的貢献に踏み切ったことは日本の国際社会への貢献の姿勢を明確に示すものとなった。
のりさんへ
小泉首相の最後の訪米にあわせてエントリーにて投稿予定です。その時までお待ち下さい。よろしくお願いします。
おはようございます。
瀬戸さんへ
よろしければ、その「日米共同覇権構想」というものがいかなるものか、お聞かせ願いたいのですが？
のりさんへ
おっしゃられていることは最もなことです。日本の独立と日米同盟に関してです。
対米関係をこれまでのようなものではなく、対等な関係をつくりあげるべきと思っています。我々は「日米共同覇権構想」を提唱しております。真の同盟国となるようにしなければと思います。
瀬戸様お弟子様今晩は。
コメント欄を拝見しても、瀬戸様と同様に思いました。
そして今日はまたお願いなのですが、先日このようなものを見つけましたので、貼り付けさせて下さい。
自衛隊がサマワに派遣されてまだ間も無い頃の事ですが、日本のマスコミが何をしたか、です。
既にご存知だったかもしれませんが、一緒に腹を立てて頂けたらと思いました。
http://www.tkfd.or.jp/publication/reserch/chikara10_11.shtml
続き
安全や生存が国家の最上価値と仰られる方々は、日本の美しい歴史や伝統に価値がないとお考えなのでしょうか？
日米同盟なしで国家を守ることを考えたりしないのですか？
ただ日本の生命線は日米同盟のみで、それがリアリズムであると考えている。
しかし実際はリスクのない保身主義そのもので、いざというときの国民の戦意がまったく感じられません。「どうせアメリカがやってくれるさ」と平然と言ってのける心の鈍感さ、良心の呵責のなさに、正直私は恐怖さえ覚えます。
体調が悪くて中々これませんでした。
査察の件ですが、国連安全保障理事会は国連原子力委員会の査察報告を受け、あともう数か月は査察を継続し、大量破壊兵器の有無をはっきりさせるべきだとの考えでした。直ちに多国籍軍を編成・派遣するための決議をとろうなどとはまったく考えていませんでした。その証拠に、イラク攻撃に関する決議がないままアメリカはイラク戦争を始めてしまったのです。
独立云々ですが、独立とは「依存せぬこと」です。そして私が、独立という価値が安全や生存といった価値より上位にきていると信じている理由は、日本の伝統・歴史を信じているからです。
伝統・歴史を守るためには独立を確固たるものにしなければなりません。そのためには、安全や生存が少々は危うくなるのを覚悟せねばなりません。そして、その危険を少々ですまさせるのが国家を預かる者らの重大な責任なのです。
＞とおる様
開戦に至る是非はともかく、一旦、国家として派兵する事を決定した以上、無事な姿での生還を祈念することが国民としての務めですものね。
派遣が決定された頃、反対を唱える馬鹿な反戦・元自衛官がおりましたが、派遣される自衛官とその家族とて思いは様々。しかし、自衛官を送り出す際の光景で誰一人として不平や不満を言っているのを聞いたことがありません。ここに、自衛官を送り出す家族らの「公の精神」を見ました。
日本の政府も、近隣諸国の言いなりに対応するばかりで無く、国益を追求し、いいがかりをするくらいの外交を期待しています。
＞ｔさま
中学時代の修学旅行で「家に帰って玄関を開ける瞬間まで、修学旅行は続いている」と言われたのを鮮明に覚えています。自衛隊派遣は遠足でもなければ修学旅行でもありませんが、帰り際に気をつけたいものですね。
ボクシングでもラウンド終了のゴングが鳴ると選手は一瞬気を抜く傾向にあるようですが、不運にもここでもらったパンチは相当効くそうです。実際にノックダウンして立ち上がれなかった選手もいました。ゴング後の加撃ということで反則勝ちになったそうですが、これはルールあるスポーツでの話。
テロリストにルールはありませんから、終了間際は重要ですね。
私は、米国の開戦は、いいがかりだと今でも思っています。
しかし、日本がそれに参加するかどうかは、別の判断で、許容しています。国の行動というのは、善悪と別の国益で行動するものと思っていますので。
現地に派遣されている自衛隊の方々には感謝しています。
なお、民間護衛会社に囲まれて撤収するのは、情けないと思いますので、自衛隊が日本の旗を掲げながら堂々と撤収出来るように、武器使用や戦闘で被害が少なくなるような活動が出来るように法律を整備を期待します。
帰国は ８月になるんですね
家には幼稚園児がいるのですが、遠足の解散時「何事もなく無事に帰ってきましたが、遠足は、家に無事に帰るまでが遠足です。 気をつけてお帰りください」と挨拶されました。
園児の遠足とは全く違いますが、８月に無事家族の元に帰りついて、そこで派遣の終了だと思います。
自衛隊の方達も、うちの園児どもに負けないよう、気を抜かず、無事に帰ってこいと･･･
流れをぶった切ったコメントで、失敬
オオガラスさんへ
いいえ。迷惑など受けていませんよ。どうもライブドアのブログが最近調子悪すぎます。表示されないので投稿すると二重になったり、そのままにしておくとやはり表示されなかったりとマチマチですね。また投稿お願いします。
私が連投したことによって不具合が生じてしまったのでしょうか？それと投稿のタイミングも瀬戸様にご迷惑をおかけしてしまったようです。
大変申し訳ございませんでした。
のりさんへ
これをハルノートと一緒に考えられているようですが、私はそうは思いません。この条件をイラクが飲んで入れば・また違った展開もあったでしょう。
私はこの決議に関係なく、イラクへの攻撃を是とする立場です。何故ならばイラクは中東においては勿論のこと、世界にとっても極めて危険な指導者であったからです。クェートに侵入、石油の利権を握ろうとしました。第1次湾岸戦争の時にはイスラエルにスカッドミサイルを撃ち込みました。イスラエルが自制したので、大きく戦火は広がりませんでしたが、もし戦火が拡大していたら、それこそ世界は大きな危機を迎えていたことでしょう。
(続きです)
のり様の論は余りにも極端な「独立論」になっていらっしゃるように思えます。＞現体制の脱却＜や＞５１番目の州になるのが一番良い方法＜と仰ったことから、「完全なる独立」か「完全なる安全」かの二元論になっていらっしゃいます。たしかに、前者を選んだ上で後者と両立させることも可能ですが、そうなりますと日本国民の生活が困窮いたします。私は「相応の独立」と「相応の安全保障」を確保した上で国民の「最高の生活水準」を追求するべきであると思いますし、憲法９条さえ改正すればそれら相応のものは確保されるものと思います。
以上、連投失礼致しました。
(続きです)
＞右翼・保守の方々は「生命・財産・安全」が日本の国益であると仰る人が多いですが、それより上位の価値に「独立」が来るのではないのですか？＜
独立の形態にも様々なものがございますので一概に申し上げることができません。のり様が仰る「独立」を「自主防衛」と定義するのであれば、それは自己満足であり、国民生活を貶めてまで追求すべきものと思えません。ただ、理想ではあります。
(続きます)
(続きです)
＞ですが、いつまでたってもアメリカに守ってもらうのが日本の国益でしょうか？＜
守ってもらうという表現には疑問がございますが、米国にも協力してもらった方が先に申し上げた国益に適うものと思います。何故なら、合理的に軍事費を削減できるからです。それほどまでに米国の軍事力には「利用価値」があるものと考えますし、現在の日本の繁栄は日米同盟なしにありえなかったものと思います。(だからと言って「日本は軍を持つべきでない」ということは申しません)
(続きます)
(続きです)
＞日米同盟ですが、同盟とは互い（又は加盟している国々）の立場は同じではないのでしょうか？＜
対等関係が理想なのは言うまでもないのですが、その必要性はないと考えます。欲を言えばこちらが上であるのが望ましいとさえ思いますが、不道徳と言えば不道徳であります。
＞(立場が)高い国の言うことやることに無条件で賛成するものではないのでは？＜
国益が保証されている限りは賛成するべきであると考えます。国益とは何か？と申しますと、「国民生活の保障・改善」とお答えいたします。
(続きます)
こんにちは。
国防に於いて同盟関係の維持、必要に応じては拡大も必須です。一方、相手国の主権を脅かす際は相手方の同盟関係を分断するのが定石であります。ですから、日米同盟に齟齬を発生させるということは利敵行為に他なりません。破棄など論外です。イラク戦争に於いて日本政府が取るべきであった方針は自ずとわかりましょう。ですが私は以前にイラク戦争に対して否定的な意見を申した記憶がございます。私なりに言い訳をさせていただきますと、あれは私が未熟であったということかもしれません。ご迷惑をお掛けしました。
次の投稿から、のり様への返答をさせていただきます。
(続きます)
イラクが長期にわたり査察の実施を妨害してきた実態を踏まえ、また武装解除のプロセスを完全かつ検証可能な方法で完了させるために、強化された査察体制を構築するとして、以下を規定している。
（1） イラクは、決議採択から30日以内に、大量破壊兵器、弾道ミサイルなどの開発計画に関する正確、十分かつ完全な申告書を提出する。
（2） UNMOVICとIAEAは、決議採択から45日以内に査察を開始し、査察開始から60日以内に査察結果について安保理に報告する。
（3） UNMOVICとIAEAによる査察の対象範囲を拡大した上で、そこへの即時、無条件かつ無制限のアクセスをイラクが認め、イラク国外で関係者をインタビューする可能性など査察方法も強化する。
（4） 査察実施の際の査察団の権限を強化する。この関連で過去の了解にかかわらず、大統領関連施設についてもその他の施設と同様のアクセスが認められる。
のりさんへ
イラクは大量破壊兵器の査察を一旦は受け入れたものの、非協力的な対応を取り続けました。このため米国は約束違反として爆撃を敢行し、そのままになっていたと記憶しています。その後「重大な違反」が行なわれているか、どうかを調査する「最後の機会」が与えられたわけですが、それを無視したために米国はイラクに対する戦争に踏み切ったというわけですね。
この国連安保理決議は2002年11月8日（金）、「イラク問題に関する決議1441」は全会一致で採択されました。
続きます
続き
また、これだけははっきりさせておきますが、戦争の「勝ち負け」と「善悪」は別なのです。
アメリカが他国を攻撃する場合、必ず相手国を「悪」と断定し、圧倒的な武力で勝手に裁く態度がもはや当たり前みたいになっています。相手国が「悪」の独裁国家だから処罰したのは「正義」のため、なんていう漫画のような話です。
ですが、戦勝国は警察国家として、敗戦国は犯罪国家として戦争したのではないのです。
いつのまにかアメリカは「大量破壊兵器の有無」という問題を「独裁体制の打倒」という問題へ勝手にスライドさせていました。
ましてや一国の体制打倒をアメリカが決め、やってもよいという国際法は存在しません。さらに言えば、国際社会の場で「フセイン独裁体制は人道上、打倒すべきか否か？」という議論さえ行われていませんでした。
瀬戸さんこんにちはです。
あの時査察を受け入れていれば＞あれ？イラクは国連の査察を受け入れましたよね？一国としては主権放棄に近い屈辱的なものでしたが、イラクは抵抗しながらも受け入れ譲歩していました。
なにしろ大統領宮殿にまで査察させるというのは、日本に例えれば、皇居に外人が土足でガム噛みながら入ってくるようなもので、中には盗聴器を仕掛けていく者までいるという事態なんです。
このイラクの譲歩は、大東亜戦争直前の日本を彷彿とさせます。極限ともいえる譲歩「甲案」を作り、さらにどうしてもまとまらない時の暫定案「乙案」まで用意し、アメリカに示しましたが、アメリカはハナから交渉で解決するつもりはなく、時間稼ぎと決め付けました。
イラクに対してアメリカが突き付けた最後通牒、すなわち「今から48時間以内に武装解除するか、フセイン政権幹部は亡命せよ」は、かつて日本に突き付けたハルノートそっくりです。
続きです。
大量破壊兵器がないなら、何故サダムはそれを隠し続けていたのでしょう。それはそれを持っていると臭わせることで、国内外に力を誇示したいと思ってのことでしょう。大量破壊兵器を持っていなかったからと言って、それで戦争の大義が失われたという主張には反対します。
では、戦争の大義とは一体何であったのか？もし、それをはっきりさせるというのであれば、それはやはり悪の枢軸国家の一つであった独裁者サダムを倒したということに尽きるのではないでしょうか。
ただ、米国もイラクの国内状況を見誤ってしまいました。各宗派が混在して暮らすには、どうしてもサダムのような独裁的な権力が不可欠であったことを知らされました。現在では旧ユーゴのように各民族・宗教勢力が住み別ける方向で決着を狙っているようです。またシーア派との決別、スンニ派との和解の動きも出ています。
イラクにおいて大量破壊兵器が見つからなかった事で、この戦争は大義のない戦争でアメリカ帝国主義の侵略戦争で、日本政府はそれに追従した結果、国家的な損失を被った。
このようなご意見を述べる方もおられます。アメリカ帝国主義云々を言うのは左翼勢力ですが、このような左翼反米論には、まともに反論するのもばかばかしいと思います。
しかし、国益論から日本政府のイラク派遣に異を唱える右派系の皆さんには、反論して行きたいと思います。何故ならば我々もまた国益を優先に外交・防衛問題などを論じて来たからです。
先ず戦争の大義ですが、大量破壊兵器は確かに存在しませんでした。しかし、それはあくまでも結果としてわかったことです。独裁者サダムは国連の査察にあくまでも拒否の姿勢を捕り続けました。もし、あの時査察を受け入れていれば、また違った選択肢になったと考えます。あの時点で大量破壊兵器の有無は分からなかったのです。
